Осознанность 1.0

Вот еще одна штука, которую я понял. Связь с реальностью — это не абстракция, это диалог. Делаешь → смотришь на результат → корректируешь курс → шаг дальше. Последовательно. Маленький — это же эксперимент. Глобально — эволюция, но в микромасштабах. Это прям реальный способ понять, что работает, а что нет. Никаких гипотез, только результаты действий (страданий иногда).

Когда-то мне нравилось думать, что я могу предсказать будущее, что я один вот прям точно понимаю, куда все идет и почему. А потом понял, что оказывается людей, которые через ошибки и неудачи дойдут до того, что мне сейчас кажется (или всегда казалось) очевидным, всегда будет много и с годами, вероятно, больше. Не исключаю, что путь своего развития я выбрал (и/или мне выбрали) верно, и все благодаря этому, но кажется, что как минимум не только. Скорее это всего лишь эволюционный результат множества случайных мутаций и перебора вариантов. Очевидно, «эго — плохой советчик».

Даже удачные траектории жизни — часто результат проб и ошибок, а не гениального плана.

Вот, например, бабочки. Они себе отрастили узоры, чтобы отпугивать хищников. Это случайные мутации, закрепленные природой. А может, были бабочки с узорами в виде гигантских жоп — может же быть? Они не знали, что это не сработает. И мы тоже не знаем, в чем наш «узор» сработает. Мир — это хаос, и все еще никто не знает, как всё устроено. Поэтому мы постоянно меняем себе узоры с жоп на одуванчики в надежде, что сработает.

Чем дольше что-то существует, тем выше вероятность, что это не просто случайность.

Когда уже понял, что мир до смешного хаотичен и бабочки с узорами чего угодно все равно вымирают, грустно пожимаешь плечами и делаешь себе лепешку из хлеба и воды, делая вид, что так и должно быть. Я вообще часто убеждаюсь и нередко говорю близким, что все происходит так, как должно быть. Любимая мантра последних лет. Эпиктет бы гордился — мы с потрясающей эффективностью превращаем его учение в интеллектуальный щит от собственного бардака.